MOMECO, 01/01/96, INAPLAZABLE VINCULACION ENTRE EDUCACION SUPERIOR Y FORMACION DE RECURSOS HUMANOS PARA EL SECTOR PRODUCTIVO NACIONAL

Momento Económico

País/Country: México

Instituto de Investigaciones Económicas, Ciudad Universitaria, México

Autor/Author: Bernardo Olmedo Carranza y Luz Elena Espinoza Padierna*

Número/Number: 83

Frecuencia/Frequency: Bi-mensual/Bi-monthly


Fecha/Date: 01/01/96

Introduccion

Uno de los factores que mas inciden en los niveles de crecimiento y desarrollo de un pais es, sin temor a emitir un juicio erroneo, la educacion. No obstante, en el presente se le confiere una importancia mayor ante las caracteristicas del mundo actual, en donde la moder nizacion nos lleva de la mano para dar a los conceptos de competitividad y productividad un sentido estrechamente ligado con las condiciones prevalecientes derivadas, de manera directa, del grado de avance logrado en el terreno de la educacion, la ciencia y la tecnologia. Evidentemente, ello debe conectarse de forma muy cercana con la tendencia observada a lo largo de las dos ultimas decadas y que, para el caso de los paises de America Latina, se conjuga de manera poco afortunada con las limitaciones de caracter estructural, herencia del modelo de industrializacion vigente a partir de la segunda posguerra.

En los ultimos anos, la situacion a nivel mundial ha conducido a los gobiernos de los paises latinoamericanos a destacar como prioritaria la necesidad de abrir nuestras economias al exterior. Ello ha permeado todos los ambitos de la vida social afectando, en diversos grados y con caracteristicas particulares, a cada uno de los sectores de la vida nacional. Y aun cuando la educacion deberia ser objeto de la mayor atencion, en esencia continua siendo reducida a un proyecto politico con agudas pinceladas de retorica social.

Todo lo anterior nos lleva a la reflexion respecto del papel que deben jugar las instituciones de educacion superior (IES), en especial las de caracter publico, en el proceso de un cambio necesario. La globalizacion y la integracion como tendencias mundiales nos llevan tambien a concebir su aplicacion al campo de lo nacional. Ello nos remite a repensar a la universidad publica como la principal fuente de opciones y alternativas para la solucion de los grandes problemas nacionales.

I

El analisis de los recursos que intervienen en todo proceso productivo ha sido siempre preocupacion de la teoria economica. Y los anos que preceden al fin de siglo senalan al conocimiento como el recurso economico basico. En esta linea, algunos especialistas subrayan que ``los recursos humanos (...) constituyen la base final de la riqueza de las naciones. El capital y los recursos naturales son factores de produccion pasivos; los seres humanos son los agentes activos que acumulan capital, explotan los recursos naturales, construyen organizaciones sociales, economicas y politicas, y llevan adelante el desarrollo nacional. Es claro que un pais que no pueda desarrollar las habilidades y los conocimientos de sus estudiantes, y utilizarlos con eficiencia en la economia nacional, no podra desarrollar ninguna otra cosa''.1

En la actualidad, el factor economico ha influido de manera determinante para modificar los fundamentos del sistema educativo en todo el mundo. A la vez, ello refuerza las asimetrias, pues al fijar la meta para mo-dernizar estas bases a fin de formar una fuerza laboral productiva, competitiva y acorde con los cambios tecnologicos cada vez mas acelerados, agudiza la brecha de por si abrumadora entre paises desarrollados y subdesarrollados.

Para el caso de Mexico, la formalizacion de una nueva relacion emanada de un acuerdo trilateral para America del Norte, le situa en un plano especifico en donde lo economico y lo politico buscan una armonizacion que ignora los problemas y las consecuentes demandas nacionales de nuestro pais. Asi, los procesos productivos deben combinar satisfactoriamente el recurso humano, la creatividad y el capital. En consecuencia, los programas educativos de las IES deben adecuarse a las nuevas circunstancias a fin de lograr la formacion de capital humano de calidad.2

El nucleo del debate se identifica entonces, no respecto de la conveniencia de trasladar el conocimiento cientifico y tecnologico al sector productivo nacional sino en identificar el tipo de conocimiento requerido y proveniente de donde, lo que nos llevaria directamente a cuestionar las bases de la politica educativa propuesta por el Estado asi como la asignacion de recursos para gastos de educacion, ciencia y tecnologia, en especial aquellos orientados para la investigacion y el desarrollo, entre otros.

Una caracteristica mas que no es posible soslayar en un mundo de cambios continuos y acelerados y que distingue a la reestructuracion economica internacional es la redefinicion de las relaciones laborales a escala mundial en perjuicio de los trabajadores y en beneficio de las ganancias como resultado, entre otras cosas, de la revolucion cientifico- tecnologica que induce procesos productivos intensivos en capital, cuestion esta que indica que las ganancias sustanciales van a parar a manos del gran capital. En esta linea, se da una intensificacion de la explotacion de la mano de obra aunque la participacion del salario en el nuevo valor generado, se reduce; la cadena lleva a una caida en los salarios en donde los beneficios sociales corren la misma suerte, con un consecuente aumento del desempleo y la pobreza. Lo anterior indica que, aun cuando el discurso politico senala a la educacion como una prioridad, las cifras acusan que el renglon social continua siendo importante pero sujeto a analisis.

II

La sociedad mexicana se encuentra actualmente sumida en la mas grave de las crisis de los ultimos anos. El crecimiento de la poblacion no es consecuente con el crecimiento del producto interno bruto (PIB). Cabe destacar que entre 1940 y 1982 la economia mexicana habia crecido a una tasa media anual del 6.2%, el PIB per capita a un promedio anual de 3.1% y los salarios se incrementaron a una tasa promedio de 2.5% anual. Sin embargo, en los anos correspondientes a la puesta en marcha del modelo neoliberal en nuestro pais, basado en la apertura de la economia al exterior y en la reduccion de la intervencion del Estado, el PIB ha crecido en un promedio anual de solo el 1.6%, inferior al crecimiento de la poblacion que registra oficialmente una tasa de incremento promedio del 1.9% anual. De esta manera el PIB per capita desciende 0.5% anual, en tanto que los salarios se deterioraron a una tasa promedio anual de 6.95 por ciento.3

Por otro lado, ademas de la insuficiencia en la generacion de puestos de trabajo que ese crecimiento de la poblacion ha exigido, los niveles de desempleo se incrementaron. Baste senalar que entre 1989 y 1994 se crearon unicamente 1.5 millones de empleos remunerados, lo cual contrasta con el 1.2 millones de jovenes incorporados anualmente a las actividades economicas durante ese periodo. Los ingresos de los trabajadores se han reducido de manera significativa como resultado de una perdida real del poder adquisitivo de los salarios. Su deterioro en el lapso considerado fue del 4.55 por ciento.4

De esta manera, la insuficiente creacion de puestos de trabajo aunada al crecimiento del desempleo y a la perdida del valor adquisitivo del salario se expresan en una menor participacion de los salarios en el PIB y en un incremento de la pobreza absoluta de la poblacion del pais. En lo que toca al nivel de escolaridad promedio de la poblacion mexicana, ello ha sido motivo de diferentes interpretaciones y calculos, desde la version oficial de siete anos de escolaridad hasta las visiones menos optimistas que todavia ubican en el cuarto grado de primaria a la poblacion promedio del pais.

Las condiciones del pais indican que se requiere de incrementos significativos en el gasto en ciencia y tecnologia, en investigacion y desarrollo (IyD), pues en la actualidad solo se dedica el equivalente al 0.3% del producto nacional bruto (PNB), mientras en paises desarrollados el gasto en este renglon es sustancialmente mayor: Estados Unidos destina el 2.6% de su PNB a investigacion y desarrollo, Japon el 3%, Canada el 1.3%, Italia el 1.4%, Francia el 2.4%, Alemania Occidental el 2.8 por ciento.5

Con todo, resulta menos optimista el horizonte venidero, toda vez que el presupuesto de egresos del sector educativo proyectado para el proximo ano sera de tan solo 90 618.3 millones de nuevos pesos, lo que significa apenas el 51% de lo que la Organizacion de las Naciones Unidas para la Educacion la Ciencia y la Cultura estima deberia destinarse a la educacion en paises como el nuestro. En este sentido, el organismo internacional de las Naciones Unidas recomienda destinar a la educacion, la ciencia y la cultura el 8% del PIB de un pais que desee cubrir las necesidades de demanda y desarrollo educativos indispensables.6

En los ultimos anos, la economia mexicana se habia ubicado en el decimo puesto por su tamano. Sin embargo y de acuerdo con el Indice de Bienestar Social (IBS) -indicador que maneja la Organizacion de las Naciones Unidas para medir el bienestar de la poblacion, donde la educacion es uno de los tres elementos considerados- Mexico aparece en la posicion numero 53 a nivel internacional.

III

Desafortunadamente, la tendencia en los diez ultimos anos, ha sido la de favorecer la incorporacion de egresados provenientes de instituciones de educacion superior privada, al aparato productivo nacional lo que se da de manera aun mas contrastante respecto del campo de las ciencias sociales. Incluso, la estrecha vinculacion que se da entre este tipo de universidades y las empresas de gran tamano se expresa de manera mas clara en los contenidos de sus planes y programas de estudio.

De tal suerte, las caracteristicas que se buscan en el perfil profesional de los aspirantes a ocupar un puesto de trabajo deben ser producto de una formacion academica derivada de una curricula con marcada influencia tecnologica, en donde la informatica y el manejo de, al menos, dos idiomas es la clave del exito, sin contar lo deseable de tener conocimientos basicos de administracion. A ello se suman tambien consideraciones de otro tipo que adquieren una cierta relevancia y que se ubican en el terreno de las actitudes (por ejemplo, marcada disposicion para efectuar tareas que no caen en el area especifica de su competencia, o mostrar acuerdo para aplicar disposiciones sin que sea cuestionada su conveniencia).

La diversidad de formas de entender la correlacion teoria- practica es un buen punto que ayuda para explicar la actual predileccion de gran parte del sector productivo nacional por los egresados de ciertas especialidades de IES excepto la Universidad Nacional Autonoma de Mexico.

Si bien es cierto que la situacion presente del pais respecto del contexto internacional indica una relacion directa entre nivel de educacion y posibilidades de colocacion con un buen salario en el mercado de trabajo, la realidad indica un virtual rompimiento de esta logica.

Ahora, la practica profesional debe ajustarse a las condiciones que sustancialmente impone la crisis, es decir, contar con un nivel y caracteristicas ``convenientes'' en un area especifica del conocimiento, en funcion de las demandas del mercado globalizado y tener ademas la disposicion de ``asimilarse'' a nuevas areas dependiendo de la exigencia de la actividad productiva en cuestion.

Sobra decirlo, la mayoria de los egresados de las IES publicas argumentan la falta de correspondencia que perciben entre ``lo que aprendieron y la realidad a la cual deben enfrentarse en su desempeno profesional''.

Curiosamente y en el sentido de la formacion profesional, existe un acuerdo entre los empleadores sean estos del ambito publico y privado, en cuanto a manifestar que los egresados de IES publicas cuentan con una educacion mas solida en el plano teorico que les permite asimilarse y adaptarse mejor conforme a los requerimientos del campo laboral. En esta linea, cabria recordar el sentido humanistico base de la educacion superior de instituciones como la UNAM que se orienta hacia la busqueda de soluciones y planteamiento de alternativas en todos los campos con un sentido eminentemente social.

En estos momentos las necesidades del gran capital definen las caracteristicas, modalidades y funcion que debe cumplir el capital humano, quedando roto el nexo indispensable que debe haber entre educacion, cultura y tradiciones y el sector productivo. La tendencia a satisfacer las demandas de la economia globalizada significa la incorporacion de mejoras tecnologicas importadas que ignoran el costo relativo que implica la inversion realizada en educacion bajo un patron que ahora se modifica drasticamente.

A manera de conclusion

El momento que vive actualmente el pais demanda soluciones urgentes y cuyas caracteristicas, naturaleza y perspectiva seran definitivas en la vida nacional futura. En esta tonica, sera preciso no perder de vista una serie de consideraciones:

1) La educacion se erige actualmente como el eje de la transformacion pues otorga, mas que beneficios individuales, a la sociedad en su conjunto, de donde debe ser recuperada no como gasto sino como inversion.

2) Capacitacion, creatividad e innovacion tecnologica son componentes del mismo proceso y pueden, en conjunto, influir de manera determinante en las cadenas productivas intensivas en mano de obra.

3) Las condiciones presentes del pais nos obligan a dar respuesta a los grandes problemas nacionales pero sin perder de vista nuestra insercion en el contexto de la economia globalizada, pues el proceso en marcha ya no puede ser revertido sino modificado.

4) La educacion media superior y superior representan la plataforma para la creacion de conocimiento cientifico, lo que sugiere una atencion particular, recursos de caracter publico y privado y su estrecha vinculacion con las demandas del sector productivo nacional, en especial si se toma en cuenta que actualmente ``el recurso economico basico -los medios de produccion- ya no es el capital ni los recursos naturales ni el trabajo. Ahora es y sera el conocimiento''.7

Es por demas obvio que el pais requiere de una poblacion y una fuerza de trabajo educada y capacitada para lo cual debe hacerse un planteamiento realista y concebirse una estrategia de largo plazo en el contexto de un desarrollo integral de nuestra sociedad. Y en este sentido, reconsiderar el papel que debe jugar la universidad es decisivo.


* Bernardo Olmedo Carranza, miembro del personal academico del IIEc y Luz Elena Espinoza Padierna, miembro del personal academico de la Facultad de Ciencias Politicas y Sociales, UNAM.

1 F. Harbison, Human resources as the wealth of nations, Oxford University Press, 1973, citado por Eduardo Loria Diaz, Educacion y desarrollo en Mexico. Hacia un circulo virtuoso, Revista de la Educacion Superior, ANUIES, vol. XXIII (4), no. 92, octubre-diciembre de 1994, p. 45.

2 En este sentido, el concepto adquiere una connotacion definida en terminos de la estandarizacion del conocimiento, lo que no guarda una relacion directa con una definicion y calificacion en funcion de las necesidades de orden interno.

3 Jose Luis Calva Tellez, La estrategia neoliberal en Mexico y sus efectos en la dinamica agricola, ponencia presentada en el XV Seminario de Economia Agricola del Tercer Mundo, Instituto de Investigaciones Economicas, UNAM, 2 de octubre de 1995.

4 Ibid.

5 Conacyt, 1994 Indicators of scientific and technological activities, Mexico, Conacyt/SEP, 1995, cuadro p. 101.

6 Datos del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educacion (SNTE), en: Revelan atraso en plan educativo, Reforma, 3 de diciembre de 1995, p. 11A.

7 Peter Drucker, citado por Eduardo Loria Diaz, op. cit., pp. 44-45.