MOMECO, 11/01/95, CRISIS, ECONOMIA REAL, DESEMPLEO Y SALARIOS

Momento Económico

País/Country: México

Instituto de Investigaciones Economicas, Ciudad Universitaria, México

Autor/Author: Isabel Rueda Peiro*

Número/Number: 82

Frecuencia/Frequency: Bi-mensual/Bi-monthly


Fecha/Date: 11/01/95

A 20 dias de haber tomado posesion de la Presidencia de la Republica, Ernesto Zedillo anuncio la devaluacion del peso y mayores sacrificios a los mexicanos, en lugar del bienestar que prometiera durante su campana y en su discurso de toma de posesion el 1 de diciembre de 1994. A partir de la tercera semana de diciembre cobro mayor impulso la especulacion que venia acelerandose desde marzo y se desencadeno la crisis mas profunda de los ultimos seis decenios.

Para evitar que el gobierno mexicano suspendiera los pagos por el servicio de la deuda externa, el Presiden- te de Estados Unidos intervino con el mayor paquete de rescate de la historia (50 759 millones de dolares), e impuso condiciones acordes con el monto del ``salvamento''. En Mexico el presupuesto federal se cambio dos veces en el curso de tres meses, imponiendo mayores restricciones conforme aumentaba la necesidad de creditos externos y comprometiendo los recursos petroleros para garantizar el pago de los nuevos prestamos de Estados Unidos.

1. El programa de choque para enfrentar la crisis

Al inicio de enero de 1995 se habia firmado el primer pacto de este sexenio, que constituia el decimo quinto de los que vienen suscribiendose desde diciembre de 1987 entre funcionarios publicos y las cupulas de las organizaciones empresariales y de las oficiales de campesinos, obreros y otros sectores populares; pero ante la profundizacion de la crisis, el 9 de marzo se firmo el Programa de Accion para Reforzar el Acuerdo de Unidad para Superar la Emergencia Economica (PARAUSEE). De acuerdo con los postulados monetaristas, con este programa se pretende reducir la demanda interna mediante la disminucion del gasto publico y de los salarios reales y el aumento del desempleo, con lo cual se provoca la contraccion de la actividad economica y se genera un superavit de la balanza comercial que permite pagar los intereses de la deuda externa.

Asi, el programa de marzo es mas drastico que el acuerdo de enero -y mas aun que la estrategia economica anunciada en diciembre-, pues se propone reducir a menos de 2 000 millones de dolares el deficit de la balanza de cuenta corriente a fin de poder cumplir con el servicio de la deuda externa. Como mostramos en otro trabajo,1 a partir de la apertura comercial se ha acentuado el problema que de tiempo atras presenta el comercio externo del pais: las importaciones aumentan mas que las exportaciones cuando la economia crece, por la elevada proporcion que los insumos productivos representan en las compras externas, con lo cual la balanza comercial se torna deficitaria y se incrementa el deficit de la de cuenta corriente. Otro elemento para incentivar las exportaciones y desalentar las importaciones es el mantenimiento de un peso subvaluado. Como ocurrio en el sexenio de Miguel de la Madrid, hoy se recurre a esta medida.

Como en el plan de choque que se puso en practica a raiz de la crisis de 1982, en el PARAUSEE el aumento del ahorro publico se basa en reducir en terminos reales el gasto programable, pero ahora mas drasticamente (-9.8% respecto al del ano anterior) con el objetivo de elevar el superavit primario de 2.3% en 1994 a 4.4% en 1995. Tambien con este objetivo se incremento 50% el impuesto al valor agregado (IVA); los precios de los bienes y servicios producidos por el sector publico aumentaron entre 20 y 35 por ciento (gas y electricidad para uso domestico, gasolina y diesel) y continuan elevandose 0.8% mensualmente.

Un punto central de este programa es la reduccion de los salarios reales, como se establece en todos los programas de ajuste dictados por el Fondo Monetario Internacional a los paises que tienen que recurrir a este organismo para enfrentar sus problemas de balanza de pagos. Asi, para los salarios minimos y contractuales se establece un aumento de 10% (y en abril se otorgo 12% mas a los minimos), en tanto que se esperaba una inflacion de 42%. De tal manera, si la inflacion en este ano no rebasara lo pronosticado, el salario minimo perderia 25% de su poder de compra, pero como la inflacion sera mayor, el minisalario disminuira mas. En el citado programa se proyecta que en 1995 el PIB decrecera 2%. Como veremos, esta meta dista mucho de cumplirse.

2. Algunos resultados economicos, de enero a agosto de 1995

Debemos reconocer que a partir de febrero la balanza comercial empezo a arrojar superavit (debido a que con la recesion y el peso subvaluado aumentaron las exportaciones y descendieron las importaciones), que las reservas internacionales del Banco de Mexico aumentaron 9 000 millones de dolares del 31 de diciembre de 1994 al 31 de agosto de 1995, y que durante este periodo se utilizaron 23 902 millones de dolares del paquete de rescate para convertir deuda de corto plazo (como los Tesobonos) en deuda de largo plazo.2 Tambien hemos de abonar que el peso se estabilizo un poco arriba de 6 pesos por dolar, aunque en las ultimas semanas descendio mas su cotizacion. Sin embargo, para la economia real el programa de ajuste ha sido catastrofico y su costo social extremadamente elevado. En efecto, durante los seis primeros meses del ano el PIB registro una tasa negativa (-5.8% respecto al ano anterior), pero la caida fue casi dos veces mayor en el segundo trimestre que en el primero. La produccion industrial dscendio 6.2% y, dentro de esta, la construccion registro - 15.8% y las manufacturas -5.4 por ciento.

En cuanto al desempleo abierto, de acuerdo con el primer informe de gobierno del presidente Zedillo, se elevo de 3.2% en diciembre de 1994 a 6.6% en junio de 1995, y en los primeros meses de este ano los afiliados al IMSS se redujeron en 824 000 personas. Para entonces, la proporcion de la poblacion economicamente activa (PEA) que trabaja por cuenta propia (como refugio al desempleo) se habia elevado a la cifra sin precedente de 18.2%. En el foro de consulta popular Estrategia para el Desarrollo Economico, Carlos Noriega, asesor del secretario de Hacienda, anoto que la mitad de los 28 millones de mexicanos que constituyen la PEA esta ocupada en la economia informal.3

El presidente fundador de la consultoria internacional Ciemex-Wefa considera que en 1995 se perderan un total de un millon de empleos, al pasar de 23 372 000 personas de la fuerza laboral activa en 1994, a 22 371 000 en 1995.4 En estas condiciones, parece irrisoria la cantidad de 2 000 millones de nuevos pesos que, segun indico el presidente Zedillo en su informe, se sumaran a lo destinado a los dos programas creados para abatir el desempleo: el Especial de Empleo Temporal y el Especial de Conservacion de Caminos, que segun se afirma estan generando en conjunto mas de 710 000 plazas. Sobre todo si tomamos en cuenta que se trata de empleos temporales.

Respecto a los salarios, Ciemex-Wefa calcula que en la industria manufacturera caeran casi 30% en este ano medidos en dolares. Esta firma estima que el costo por hora en la industria bajara de un promedio de 2.61 dolares en 1994 a 1.80 dolares en 1995, y que dicho costo no volvera a alcanzar los niveles de 1994 antes del proximo siglo.5 Veamos que paso en este sector en los primeros meses de 1995.

3. Evolucion de la produccion, el empleo y los salarios en la industria manufacturera de enero a mayo de 1995

El volumen de la produccion manufacturera, registro un muy agudo descenso, de -7.3% en mayo de 1995 respecto al mismo mes de 1994 y en los primeros cinco meses de 1995 habia acumulado -4.2 puntos (Vease cuadro 1).

La evolucion de las nueve divisiones que componen este sector es muy desigual, destacando los descensos de las correspondientes a otras industrias manufactureras (-50.5% anual y -38.4% el anual acumulado); textiles, prendas de vestir e industrias del cuero (-24.8 y -16.0); industrias y productos de madera (-19.4 y -10.7), y productos metalicos, maquinaria y equipo (-17.4 y -10.6). De las 12 ramas que componen esta division, que engloba a los bienes de capital, cuatro sufrieron la caida de su produccion en el periodo de 1982 a 1994, y otro tanto acontece con casi todas las ramas de las divisiones II y III, mismas que en los primeros cinco meses de este ano se encontraban entre las mas afectadas por la crisis.

De esta suerte, si para la mayor parte de las ramas manufactureras sera sumamente dificil remontar la reduccion que experimentaron a partir de diciembre, aun en el caso de una recuperacion en 1996, para las que registran las bajas mas acentuadas de los ultimos 12 anos puede significar su virtual extincion, especialmente para las menores empresas de cada rama.

Como es habitual, los trabajadores han sido los mas afectados por la crisis, al acelerarse los despidos que acrecientan el considerable ejercito de desempleados, sobre todo en la industria manufacturera, ya que en lugar de crearse plazas para absorber a los nuevos demandantes de un puesto en el mercado de trabajo, de 1982 a junio de 1994 se perdieron 265 652 empleos, lo que representa una disminucion del numero de trabajadores empleados de casi 23%.6 De modo que la reduccion de personal en 1995, superior a 6% en los primeros cinco meses del ano, torna mas critica la situacion.

Sin embargo, a diferencia de lo ocurrido de 1982 a 1993, en que el peso de ajuste recayo mas severamente sobre los obreros que sobre los empleados, hoy son estos los mas afectados por la merma del empleo en casi todas las divisiones de la industria manufacturera, especialmente en la mayor parte de las que registran los mas agudos descensos en el volumen de produccion (Vease cuadro 2). Esta tendencia se observa desde 1994, pero se acentua a raiz de la debacle iniciada en diciembre (Vease cuadro 3). Sin embargo, los obreros continuan siendo los mas castigados por la reduccion de las horas-hombre trabajadas en el total de la industria manufacturera y en cinco de sus nueve divisiones, como se ve en el cuadro 4, situacion similar a la que prevalecio en los anos anteriores a 1994.

En el cuadro 5 se aprecia la severa reduccion de las remuneraciones de los trabajadores en los cinco primeros meses de 1995.

Tanto en el conjunto manufacturero como en casi todas las divisiones, es mayor la reduccion de los sueldos de los empleados que la de los salarios de los obreros, lo que tambien constituye una diferencia con los anos anteriores. En efecto, de 1982 a 1993 el salario promedio en la industria manufacturera se redujo 18.9%, en tanto que la media de los sueldos aumento 23.5% durante ese periodo.7 Claro que las cifras globales encubren grandes diferencias entre las divisiones, ramas y empresas, pero dan una idea de como, para el conjunto obrero, el descenso salarial de los ultimos meses, a pesar de ser menos drastico que el de los sueldos de los empleados, lo afecta mas porque incide sobre un profundo deterioro anterior.

Desde luego que los mas perjudicados son los trabajadores que perciben el salario minimo, ya que la reduccion que este registra en lo que va del presente ano agrava la que se arrastra desde 1977, y que de 1982 a 1994 significo una merma superior a 60%. Y cabe recordar que, de acuerdo con datos del INEGI, en junio de 1995 percibia menos de un salario minimo 12.5% de la poblacion urbana ocupada, 34.8% tenia ingresos equivalentes a un rango de entre uno y dos minisalarios, para 32.8% sus percepciones se situaban entre dos y cinco salarios minimos y 11% percibia mas de cinco minisalarios.

El aumento del desempleo no solo acrecienta la economia informal, sino que, aunado a la reduccion de la capacidad de compra de los trabajadores que conservan el empleo, desestimula las inversiones productivas, maxime cuando las tasas internas de interes continuan siendo muy altas. Ello a su vez repercute en el incremento de las carteras vencidas. En efecto, de acuerdo con el anexo estadistico del primer informe de gobierno del presidente Zedillo, el total de la cartera vencida de la banca comercial, a precios de 1994, paso de 1 688.7 millones de nuevos pesos en 1988 a 6 489.9 millones en 1990, se redujo a 2 843 millones en 1992, elevandose a partir del ano siguiente hasta alcanzar 5 843.5 millones en 1994 y 7 123.1 en abril de 1995. Asi pues, su monto crece 23% como promedio anual de 1988 a 1994 y 21.9% en los cuatro primeros meses de 1995.

Creo que estas breves notas dan cuenta del deterioro de la produccion manufacturera y del empleo y los salarios de sus trabajadores. Pero lo mas preocupante es que se continue con la misma politica economica, ya que no parece posible lograr la recuperacion que se promete para finales de ano y el crecimiento sostenido, de por lo menos 5% anual en los anos siguientes, sin que se produzca un considerable deficit de la balanza comercial, como sucedio el sexenio pasado con un menor crecimiento.

La estrategia economica que se esta siguiendo es similar, aunque mas severa, a la que se aplico para hacer frente a la crisis iniciada en 1982 y que condujo al cero crecimiento durante el sexenio de Miguel de la Madrid. Solo que ahora el pais esta en peores condiciones: con un comercio exterior totalmente abierto, una planta productiva muy deteriorada, al igual que la infraestructura urbana y rural, y una poblacion empobrecida a causa del creciente desempleo y la disminucion de los salarios reales. Si a todo esto agregamos el desaliento por la serie de promesas gubernamentales no cumplidas, el incremento de la criminalidad (ademas de los crimenes politicos), las evidencias de corrupcion en las instancias oficiales y el deterioro del medio ambiente, el panorama se vislumbra mas critico. A pesar de que en los primeros siete meses de la administracion del presidente Zedillo la crisis se evidencia cada vez mas profunda en la economia real, se afirma que ya toco fondo y que en los proximos meses se iniciara la recuperacion. Me parece dudoso, pero deseo estar equivocada.

Cuadro 1
Variacion anual y acumulada del volumen de la produccion en el sector manufacturero, por division
(Mayo de 1995Np)
Anual1Acumulada
Total-7.3- 4.2
Productos alimenticios, bebidas y tabaco4.90.5
Textiles, prendas de vestir e industrias del cuero-24.8-16.0
Industrias de la madera y productos de la madera-19.4-10.7
Papel, productos de papel,imprenta y editoriales10.26.3
Sustancias quimicas, derivados del petroleo,-4.01.5
productos de caucho y plastico
Productos de minerales no metalicos,- 13.7-5.6
exceptuando derivados del petroleo y carbon
Industrias metalicas basicas11.38.5
Productos metalicos, maquinaria y equipo-17.4-10.6
Otras industrias manufactureras- 50.5-38.4

p Cifras preliminares.

1 En mayo de 1995 en relacion al mismo mes del ano anterior.

Fuente: Elaborado con cifras del Instituto Nacional de Estadistica Geografia e Inform tica (INEGI), Avance de Informacion Economica, Mexico, agosto de 1995.


Cuadro 2
Variacion anual acumulada del indice del empleo en el sector manufacturero
(Mayo de 1995 p)
TotalObrerosEmpleados
Total-6.1- 6.0-6.6
Productos alimenticios, bebidas y tabaco-5.0-4.8-5.3
Textiles, prendas de vestir-6.1-5.3-9.6
e industrias del cuero
Industrias y productos de la madera- 5.6-5.5-6.0
Papel, productos de papel,-6.8-6.5-7.5
imprenta y editoriales
Sustancias quimicas, derivados del- 3.1-3.7-2.2
petroleo, productos de caucho y plastico
Productos de minerales no metalicos,- 6.6-5.5-8.9
excepto derivados del petroleo y carbon
Industrias metalicas basicas-5.0-4.7-5.5
Productos metalicos, maquinaria y equipo-8.6-8.4-10.9
Otras industrias manufactureras- 12.5-16.3-3.0

p Cifras preliminares.

Fuente: Elaborado con cifras del INEGI, Avance de Informacion Economica, Mexico, agosto de 1995.


Cuadro 3
Evolucion del indice del personal ocupado y de las horas- hombre trabajadas en el sector manufacturero1 (129 clases de actividad, 1980=100)
Personal ocupadoHoras-hombre trabajadas
AnoTotalObrerosEmpleadosTotalObrerosEmpleados
1991-1.7- 2.2-0.61.41.80.3
1992p-3.9- 4.4-3.0-4.1- 4.5-3.2
1993-7.9- 8.8-7.110.0- 11.4-7.9
1994a-5.1- 4.7-6.1-4.3- 4.2-5.7
1 Diciembre de cada ano.

p Cifras preliminares a partir de la fecha en que se indica.

a Hasta junio de 1994, en relacion al mismo mes de 1993.

Fuente: INEGI, Encuesta industrial mensual, varios numeros.


Cuadro 4
Variacion anual acumulada del indice de las horas-hombre trabajadas en el sector manufacturero (mayo de 1995p)
TotalObrerosEmpleados
Total-7.8- 8.0-6.7
Productos alimenticios, bebidas y tabaco-4.3-4.4-4.1
Textiles, prendas de vestir-10.2-9.8-12.1
e industrias del cuero
Industrias y productos de la madera- 6.6-6.6-8.4
Papel, productos de papel,-7.2-6.6-9.1
imprenta y editoriales
Sustancias quimicas, derivados del- 4.2-5.2-2.6
petroleo, prod. de caucho y plastico
Productos de minerales no metalicos,- 6.2-5.8-7.1
excepto derivados del petroleo y carbon
Industrias metalicas basicas-3.8-4.1-3.1
Productos metalicos, maquinaria y equipo-12.6-12.6-12.1
Otras industrias manufactureras- 14.8-18.1-6.7

p Cifras preliminares.

Fuente: Elaborado con cifras del INEGI, Avance de Informacion Economica, agosto de 1995.


Cuadro 5
Variacion anual acumulada del indice de las remuneraciones medias reales en el sector manufacturero (Mayo de 1995p)
SalariosSueldos
TotalObrerosEmpleados Prestaciones
Total-6.4- 4.7-11.2-3.5
Productos alimenticios, bebidas y tabaco-8.8-7.3-14.8-3.5
Textiles, prendas de vestir e industrias del cuero-14.0-10.5-15.5-12.4
Industrias de la madera y productos de la madera-13.0-10.6-12.8-13.7
Papel, productos de papel, imprenta y editoriales-6.9-6.8-6.6-6.7
Sustancias quimicas, derivados del petroleo,-5.8-5.0-9.8-4.6
productos de caucho y plastico
Productos de minerales no metalicos, exceptuando-5.7-3.9-8.8-3.1
derivados del petroleo y carbon
Industrias metalicas basicas- 10.6-8.7-8.9- 13.0
Productos metalicos, maquinaria y equipo-3.4-0.4-10.12.3
Otras industrias-2.5-2.9-11.0-2.9
manufactureras

p Cifras preliminares.

Fuente: Elaborado con cifras del INEGI, Avance de Informacion Economica, Mexico, agosto de 1995.


* Miembro del personal academico del IIEc - UNAM.

1 Vease Isabel Rueda Peiro, La industria manufacturera mexicana y la crisis actual, Problemas del Desarrollo, vol. 26, no. 101, IIEc - UNAM, Mexico, abril-junio de 1995, pp. 160-162.

2 Vease Ernesto Zedillo Ponce de Leon, Primer Informe de Gobierno, 1995.

3 Excelsior, 8 de septiembre de 1995, pp. 1-A y 12-A.

4 Vease Gerardo de la Torre, Perderan un millon su trabajo: Ciemex-Wefa, Reforma, 16 de junio de 1995.

5 El Norte, 27 de mayo de 1995.

6 Calculado con cifras de Carlos Salinas de Gortari, Sexto Informe de Gobierno, 1994. Anexo, Mexico, 1994, p. 227.

7 Vease Isabel Rueda Peiro, op. cit. p. 165.