De las miles de promesas hechas por Ernesto Zedillo por la presion del
deterioro socioeconomico del pais y la cerrada competencia electoral con los
candidatos de los dos principales partidos de oposicion, presentaremos las mas
sobresalientes que se refieren al ambito economico y social, objeto de nuestro
comentario.
Promesas economicas
El programa economico considera mantener la inflacion controlada con base en
unas finanzas publicas sanas y pasar a una politica de fomento de la inversion y
el crecimiento economico.
Se otorgara seguridad a la inversion para crecer, generar empleos y
distribuir el ingreso. Asimismo, se encarara la desigualdad y se incrementara la
productividad. La solucion del problema de la pobreza no se dejara solo a las
fuerzas del mercado.
La politica industrial se centrara en crear las condiciones fiscales,
crediticias y regulatorias para que todos participen en condiciones justas y
equitativas. Para el desarrollo del campo mexicano se compromete a consolidar y
perfeccionar el Procampo y promover la competencia justa con el resto del mundo.
Se continuara con las privatizaciones: ``existen aun empresas y entidades
publicas por privatizar; generar 10 millones de fuentes de empleo es el reto.
Aumentar la eficiencia bursatil. Hacer mas competitivo al mercado. Bajo el nuevo
esquema los margenes de ganancias seran mas estrechos''.1
Proseguira la simplificacion administrativa y fiscal
Entre los principales objetivos destacan: aumentar 25% la inversion con
recursos del Fondo de Contingencia; promover el ahorro y el financiamiento
competitivo, para llegar a una tasa de interes de un digito; reducir el factor
riesgo del pais, asi como los margenes de intermediacion mediante la mayor
apertura financiera; habra participacion equitativa y trato justo para todos los
sectores productivos.
Otros puntos son los siguientes: creacion de un fondo para el fomento de la
inversion; incremento de la inversion en infraestructura hasta 20%; aumentos
presupuestales para programas de becas; capacitacion para el trabajo y estudios
tecnicos; credito fiscal para elevar hasta 3% los ingresos de quienes perciben
hasta dos salarios minimos; revision del impuesto al activo de las empresas que
resultaria en la reduccion de 10% de este gravamen; creacion de estimulos
fiscales para las empresas medianas y pequenas, y reducir el aumento de la
gasolina y la energia electrica a 4% anual.2
Propuesta social
El 15 de junio de 1994, en el Foro Nacional sobre Combate a la Pobreza
realizado en Ecatepec, Estado de Mexico, Ernesto Zedillo propuso su gran pacto
nacional para combatir la pobreza, el cual consta de los siguientes diez puntos:
El analisis de las promesas de Ernesto Zedillo abre de inicio dos
interrogantes: ¨esta propuesta social solucionara la problematica socioeconomica
de la poblacion mexicana? ¨Cuales seran su alcance y su viabilidad?
Intentar una respuesta exige considerar el entorno socioeconomico que deja la
administracion de Salinas.
El entorno
El gobierno de Salinas discurre en un entorno internacional en el cual el
sistema capitalista ha reforzado y ampliado su area de influencia geografica a
raiz del desplome del llamado socialismo real, intensificandose la explotacion y
expoliacion de los paises del Tercer Mundo.
Desde su inicio la administracion de Salinas estuvo comprometida con la
aplicacion a ultranza del neoliberalismo, impuesto en escala mundial por el
capital trasnacional en su busqueda de una salida favorable a la crisis
estructural por la que transita el sistema desde mediados de los anos sesenta, y
que fue adoptado por Miguel de la Madrid a partir de los acuerdos de
renegociacion de la deuda externa con los organismos y acreedores
internacionales despues de la llamada crisis de la deuda mexicana en 1982.
El gobierno de Salinas recurrio a una nueva renegociacion de la deuda externa
para hacer manejable la estabilizacion economica. Con los acuerdos alcanzados en
1989 bajo los terminos del Plan Brady del gobierno estadounidense, se
comprometio con los acreedores internacionales, gobiernos, bancos y empresas
transnacionales de los paises desarrollados a intensificar en Mexico la
aplicacion del neoliberalismo que el capital trasnacional, con el apoyo de sus
gobiernos, ha promovido para imponer una restructuracion del capitalismo que le
abra las fronteras del mundo y la propiedad de gobiernos y naciones a fin de
aumentar su acumulacion intensiva y extensiva en escala mundial.
A partir de esa renegociacion, el gobierno de Salinas supedito a Mexico a la
estrategia economica, geopolitica y militar de Estados Unidos, denominada
Iniciativa para las Americas, a traves del Tratado de Libre Comercio de America
del Norte a fin enfrentar la competencia de los bloques economicos que se van
configurando en el mundo, en particular en Europa y en Asia, este comandado por
Japon, creando un bloque, bajo el dominio de Estados Unidos, con todos los
paises del continente americano. Asimismo, inserto a Mexico como miembro de la
OCDE, con lo que el pais contrajo compromisos adicionales de gran trascendencia,
como el de conceder a los capitales de los 24 paises miembros, que son los mas
ricos del mundo, un trato similar al mexicano.
A partir de ese entorno mundial, el gobierno de Zedillo profundizara aun mas
la aplicacion del modelo de desarrollo capitalista ``neoliberal'' seguido por
sus predecesores, presionado incluso por los compromisos que la administracion
de Salinas adquirio con el gobierno de Clinton al recibir de este 6 000 millones
de dolares para hacer frente a la inestabilidad financiera causada por el
asesinato de Luis Donaldo Colosio, y mas tarde, con los paises de Europa que
habian dispuesto una cantidad igual para prevenir otra posible crisis financiera
despues de las elecciones de agosto pasado.
En el plano interno, Ernesto Zedillo se enfrentara no solo a las vicisitudes
de una eleccion considerada como fraudulenta por diversos sectores sociales,
sino al conjunto de graves y profundos problemas economicos, sociales y
politicos sin precedente que deja al pais el gobierno de Salinas de Gortari,
quien profundizo la aplicacion del neoliberalismo. Durante su gobierno, de 1988
a 1994, emprendio la restructuracion a fondo de la economia mexicana para
atender prioritariamente los intereses del capital trasnacional, particularmente
el estadounidense, y de los sectores privilegiados del capital nacional,
orientando aquella al exterior y devastando los sectores que tradicionalmente
han atendido al mercado interno.
Ello le retribuyo premios y reconocimientos de los organismos y gobiernos
representantes del capital trasnacional, como el FMI, que en su ultimo Informe
Anual, el correspondiente a 1994, senala que los directores de ese organismo
``...expresaron su admiracion por la espectacular transformacion de la economia
mexicana en los ultimos anos'', obtenida mediante una amplia apertura de la
economia y la eliminacion formal de la mayoria de las restricciones a la
inversion extranjera, lograndose un marcado superavit en las finanzas publicas,
la reduccion de la inflacion, al avance en la reforma estructural, etcetera.
A pesar de esos reconocimientos, siguen aconsejando al gobierno mexicano
``...reducir la inflacion y aplicar una politica salarial mas restrictiva, en
tanto se continuan aplicando medidas estructurales para asegurar la
competitividad de las exportaciones y la flexibilidad del mercado laboral''.4
Principales problemas economicos
Zedillo seguira las anteriores directrices no obstante los graves problemas
economicos que deja al pais el gobierno de Salinas:
Una economia cuya tasa de crecimiento fue en constante declive de 1990 a
1993, e incluso en el primer semestre de 1994. A pesar de que habia prometido
que en esos anos el crecimiento del PIB seria de 6 por ciento.
En gran parte esa caida se debio al empeno del gobierno para bajar la tasa de
inflacion a un digito. Aunque se logro que quedara en 8% en 1993, el intento de
alcanzar la meta de 5% en 1994, no se cumplira tampoco.
Cuentas negativas con el exterior extremadamente elevadas:
Un deficit en la balanza comercial con el exterior que llegara 18 000
millones de dolares al terminar 1994.5
Un deficit en cuenta corriente de la balanza de pagos que ascendera a casi 27
000 millones de dolares al finalizar 1994.6
La politica neoliberal de Salinas no solo resulta incapaz para resolver el
problema cronico, estructural, historico de la economia mexicana, el deficit
externo asociado al crecimiento, sino que ademas genera un problema aun mayor:
el crecimiento del deficit ante una reduccion del ritmo de crecimiento del PIB.
La deuda externa mas grande en la historia del pais. Para junio de 1994 llego
a los 125 000 millones de dolares. De estos 83 565 millones correspondieron al
sector publico, 18 000 millones al sector privado, 4 500 millones a adeudos con
el FMI y el resto a los pasivos bancarios.7 Otras fuentes dan cifras aun mas
elevadas.
El Banco Interamericano de Desarrollo indica que de 1989 a 1993 aumento la
deuda externa de Mexico respecto del PIB de 52 a 53 por ciento.8 El pago de
intereses que implicara una deuda externa de tal magnitud complicara aun mas la
situacion financiera de Mexico con el exterior en los proximos anos.
Un aumento creciente en el pago de intereses al exterior:
En 1988 fue de 8 638.7 millones de dolares; en 1989, de 9 277.6; en 1990, de
9 194.6; en 1991, de 9 215.2; en 1992, de 9 610.6; en 1993, de 10 507.6 y al
terminar del segundo trimestre de 1994 se aproximo a los 6 000 millones de
dolares.9
Una disminucion de las reservas internacionales de 9 448.4 millones de
dolares en el segundo trimestre de 1994, que represento una caida de 40% con
relacion a febrero,10 determinada por una fuga o salida de capital de casi 7 000
millones de dolares en ese trimestre. Esta cifra supera la fuga de divisas que
se dio en el ultimo ano de los sexenios anteriores, incluso en 1982 cuando
estallo la crisis financiera mas grave de la historia del pais.
A pesar de que en la politica de pactos que adopta el regimen desde fines de
1987 para ir estabilizando la economia se ha optado por la estabilidad cambiaria
como ancla para frenar el crecimiento de la inflacion, durante el sexenio
salinista la moneda nacional acumulo una devaluacion de 48.1% frente al dolar.
La cotizacion del peso frente al dolar estadounidense paso de 2 330 pesos por
dolar el 30 de noviembre de 1988 a 3 450 viejos pesos el 27 de octubre de
1994.11
La estrategia del gobierno de financiar el creciente deficit en cuenta
corriente registrado en la balanza de pagos, con entrada de inversion
extranjera, directa o via endeudamiento, para mantener la estabilidad del tipo
de cambio del peso frente al exterior como ancla para reducir la inflacion,
encierra una gran vulnerabilidad; por un lado, hace depender la estabilidad
relativa de la economia mexicana de las decisiones e intereses del capital
externo; por otro, implica un requerimiento creciente de capital extranjero que
lleva a una progresiva desnacionalizacion de la economia y a una creciente
sangria de divisas para cubrir el pago de la rentabilidad creciente que demanda
dicho capital, con lo que la amenaza de la devaluacion se torna en una
constante.
Un elemento adicional de vulnerabilidad lo da la misma composicion del
capital extranjero que ingresa al pais. El peso de la inversion foranea en
cartera aumento verticalmente en el sexenio de Salinas: de representar 16.2% del
saldo de la cuenta de capitales, en 1993 llego a 92.3%, con lo que el pais se ha
visto obligado a ofrecer una elevada tasa de interes para seguir atrayendo ese
capital del exterior. La inversion extranjera directa ha mostrado la tendencia
contraria en la composicion de la cuenta de capitales: de representar 99.9% en
1989 paso a 15.9% en 1993.12
La estrategia del gobierno para competir en la atraccion del capital
internacional esta fincada en el sostenimiento de la estabilidad politica, por
lo cual es preciso que en el pais no se den hechos que desalienten el ingreso
continuo del capital externo, como fueron las turbulencias sociopoliticas que se
presentaron en el ultimo ano del sexenio, pues una vez desatadas el gobierno no
puede dominar las reacciones que llevan a una salida del capital al exterior.
La politica economica de hacer bajar la inflacion, con base en la estabilidad
cambiaria relativa, condicion indispensable para evitar un alza en el costo de
la deuda externa, implico una cierta sobrevaluacion del peso, lo cual tiende a
elevar el deficit externo al alentar las importaciones y desalentar las
exportaciones con el consecuente dano a las actividades economicas del pais.
Problematica social
Entre los principales problemas sociales que deja el gobierno de Salinas,
destacan: la pobreza, el desempleo, la extrema desigualdad en la distribucion
del ingreso y la dramatica marginalidad de los indigenas en Mexico.
La difusion y profundidad de la pobreza ha sido expresada en diversos
indicadores estadisticos.
Bastaria senalar que en 1992, segun los datos oficiales, habia 40.3 millones
de pobres en Mexico y de ellos 17.3 millones sufrian extrema pobreza. Lo
anterior significa que 45% de la poblacion mexicana se encontraba en situacion
de pobreza.
En el Distrito Federal, la situacion es todavia mas grave.
En 1990 habitaban en el 8.2 millones de personas, de las cuales, 6 millones
padecian pobreza y pobreza extrema. Es decir, 75% de la poblacion del Distrito
Federal se encontraba en situacion de pobreza, y unicamente 25% podia satisfacer
los requerimientos minimos de alimentacion, salud, vivienda, vestido y
calzado.13
Un estudio posterior del INEGI y la CEPAL, aunque se empenaba en mostrar
una reduccion relativa de la pobreza en el periodo 1989-1992, en realidad acabo
demostrando que la aplicacion del neoliberalismo en el periodo 1984-1992 habia
producido un aumento de la pobreza extrema de 23.6%. Mientras en 1984 existian
11 millones de indigentes, en 1992 habian llegado a los 13.6 millones, un
aumento absoluto de 2.6 millones entre 1984 y 1992, 1.7 millones entre 1984 y
1989 y 400 000 entre 1989 y 1992.14
Actualmente, el salario minimo apenas permite cubrir 20% de la canasta basica
que se estipulo desde la primera firma del Pacto, en diciembre de 1987.15 Segun
los datos de los Censos Economicos de 1994, proporcionados por el INEGI a la
prensa nacional, el personal no remunerado en la industria manufacturera se
elevo de 7.05% en 1988 a 10.22% en 1993.16
Durante el sexenio salinista 13 527 000 mexicanos quedaron desempleados o
subempleados. Hasta agosto de 1994 el numero de desempleados y subempleados se
elevo 40.5% respecto a 1989.
El Distrito Federal ha sido uno de los mas afectados. Mientras que en 1988
aportaba 22.27% del personal ocupado, en 1993 solo contribuia con 20.34 por
ciento.
De la poblacion que quedo ocupada se duplico el numero de trabajadores que no
recibia ninguna prestacion. En agosto de este ano llego a representar 23.3% de
la poblacion ocupada, afectando a 6 millones de trabajadores.17
En agosto del ano en curso el desempleo abierto alcanzo la tasa de 3.5%, una
de las mas altas del sexenio.
Actualmente 25% de la poblacion economicamente activa carece de empleo,18 y
mas de 10 millones de mexicanos se encuentran en la economia informal.
Con respecto a la extrema desigualdad en la distribucion del ingreso en el
pais, datos recabados por el INEGI en la Encuesta sobre Ingreso y Gasto de los
Hogares Mexicanos mostraba que en 1992:
50% de la poblacion mexicana de mas bajos ingresos participaba apenas con
18.5% del ingreso total generado en el pais.
30% de la poblacion, la llamada clase media, participaba con 27.3% del
ingreso generado en Mexico y 20% de la poblacion, el sector mas rico, participa
con 54.2% del ingreso total generado en el pais. Empero la mitad de este sector,
es decir, el 10% de la poblacion total de Mexico, obtiene 38.2% del ingreso
total generado en la nacion.
Los indigenas, los mas pobres entre los pobres
En 1994 dos acontecimientos mostraron la inmisericorde injusticia del sistema
con los indigenas: el levantamiento armado del EZLN y la muerte por desnutricion
de decenas de ninos tarahumaras.
Los indigenas del pais, cerca de 9 millones, son los mas pobres entre los
pobres de Mexico. Como dice el vocero del EZLN, los indigenas estan en el sotano
del edificio social de la desigual distribucion de la riqueza en Mexico, casi ya
bajo tierra.
Segun la ultima encuesta de Alimentacion que se levanto en 1989, mostro que
mas de 75% de los indigenas padecen algun grado de desnutricion.
Segun la Secretaria de Salud `` ... muchas enfermedades controlables y hasta
erradicadas en otras partes del pais, se presentan en esas comunidades por falta
de prevencion oportuna. Asimismo, la baja esperanza de vida y el poco peso al
nacer son problemas frecuentes en los indigenas...
''Las condiciones de vivienda en los municipios indigenas de Mexico son
sensiblemente mas precarias que el promedio nacional. Mientras a nivel nacional
87.5% de los lugares habitados por los mexicanos dispone de electricidad, 79.4%
de agua y 63.6% de drenaje, en el caso de las etnias solo 54.3% de las viviendas
tienen electricidad, 38.1% cuentan con agua entubada y 15.7% poseen drenaje. Hay
localidades en los estados de Oaxaca, Veracruz, Yucatan, Chiapas, Guerrero e
Hidalgo donde apenas 5% cuentan con drenaje.''19
De las enfermedades que en 1991 afectaban a las 56 etnias del pais, 80% eran
de origen infeccioso.
Las tasas de mortalidad son mayores entre los indigenas; las principales
causas son las enfermedades de tipo infeccioso, e intestinal, la neumonia, la
influenza y el sarampion.
El indice de analfabetismo es de 38.4% entre los indigenas mayores de 15
anos, mientras que en escala nacional es de 12.4%. El indice de inasistencia a
la escuela entre los ninos de 5 a 14 anos es de 27.8% entre los indigenas,
mientras que en todo el pais; es de 15.6 por ciento.
En terminos juridicos los problemas de justicia en las etnias se concentran
principalmente en los ambitos penal y agrario. Los indigenas procesados
tropiezan con severas dificultades para recibir juicios imparciales. Estas van
desde el desconocimiento del espanol o del idioma escrito hasta la falta de una
defensoria adecuada por la carencia de recursos economicos.
El rezago agrario genera conflictos entre las distintas formas de propiedades
colindantes y dentro de las mismas comunidades y ejidos.
La indefinicion agraria muchas veces propicia el despojo de las mejores
tierras a las comunidades y se traduce en inseguridad y tension.20
Ante el despojo de que han sido victimas historicamente, las etnias del pais
se han visto obligadas a remontarse a las mas inhospitas sierras y montanas, en
donde segun la Sedesol estan las zonas agroecologicas mas inaccesibles y
vulnerables, lo que impide que lleguen financiamientos aprobados, asistencia
tecnica y servicios publicos a la mayoria de las comunidades indigenas.
El neoliberalismo acentuo la problematica socioeconomica de los indigenas, al
agudizar la crisis en el sector rural, elevar los precios de los alimentos en
forma vertical, reducir el gasto social, elevar el desempleo y reducir
drasticamente los salarios reales; a todo ello se aunaron factores de orden
externo, como la caida de los precios internacionales del cafe, que llevo a la
drastica reduccion de las cosechas y con ello a la desocupacion de miles de
indigenas en las zonas cafeticultoras.
La poblacion indigena es la que mayor rezago social experimenta, no solo en
Chiapas, como nos lo ha mostrado el EZLN, sino en todo el pais.
Datos recientes hablan de que en Oaxaca 80% de ninos menores de seis anos
padecen desnutricion en diversos grados en las zonas mas marginadas de la
entidad.21
En Yucatan entre 75 y 80 por ciento de los ninos menores de cinco anos sufre
desnutricion endemica en las comunidades altamente marginadas, lo cual se
refleja en una tasa anual de mortalidad infantil de 34.7 ninos por cada mil
nacidos vivos.22 En Michoacan, Hidalgo y otros estados sucede lo mismo.
La despiadada integracion de las comunidades indigenas al sistema capitalista
ha hecho que varias etnias esten en proceso de extincion. En la Tarahumara, la
comunidad raramuri disminuyo de 70 000 a 57 000 habitantes en la sierra,
principalmente por emigracion y mortandad, originada esta ultima por
enfermedades y desnutricion, asi como la violencia, que se ha convertido en la
tercera causa de muerte en la region, provocada principalmente por los caciques
y narcotraficantes. De propietarios pasaron a ser empleados del hombre blanco o
``chavochi'', que ha aprovechado que esta gente no tiene titulos de propiedad
sobre sus tierras y los ha despojado de incalculables extensiones.23
Conclusiones
El cumplimiento de las promesas economicas de Ernesto Zedillo parece muy
dificil, por no decir insostenible, en el marco del neoliberalismo radical y de
la inestabilidad social, ya que depende fundamentalmente de la entrada masiva de
capital extranjero en una magnitud tal que pueda compensar los graves
desequilibrios externos que trae aparejados el crecimiento economico e incluso
la recesion bajo el modelo neoliberal, y posponer y minimizar la devaluacion de
la moneda nacional a fin de cumplir con las metas de reducir la inflacion a
costa de aplicar la politica salarial mas restrictiva que le aconseja el Fondo
Monetario Internacional y a mantener finanzas publicas sanas mediante una mayor
privatizacion. En este ultimo aspecto se ha senalado a Pemex, la CFE, los
ferrocarriles, los puertos, y los fondos de pensiones del IMSS y del ISSSTE.
Sin embargo, la entrada de capital extranjero en esas magnitudes no solo
entrana una desnacionalizacion inusitada, sino que exige estabilidad
sociopolitica; de ahi los llamados a la concordia que Zedillo ha hecho a la
oposicion, despues de haberse impuesto por la fuerza del partido de Estado.
El que Ernesto Zedillo se apegue a los lineamientos del FMI, como suponemos
lo hara, llevara a que la pobreza y la problematica social se acrecienten aun
mas en el pais.
La propuesta social de Zedillo es en realidad muy raquitica. Dar 4.5 millones
de desayunos escolares, cuando hay 40 millones de pobres en Mexico; aumentar 30%
el apoyo directo a los hombres del campo para desarrollo rural, cuando el campo
esta colapsado. Crear 10 millones de empleos, por ambicioso que parezca, en
realidad no lo es porque existen ya 13 millones de desempleados y subempleados y
cada ano del sexenio ingresaran mas de un millon de jovenes al mercado de
trabajo, lo que supondria crear 19 millones. Ello sin contar los desempleados
que generara la descampesinizacion acelerada inducida por la reforma al articulo
27 constitucional, y lo dif¡cil que resulta, segun el sector empresarial, crear
un millon de empleos al ano.
La propuesta social de Zedillo no da elementos para corregir la dramatica
desigualdad en la distribucion de la riqueza, ni para saber que tipo de empleos
creara, aunque se infiere de las recomendaciones del FMI que seran mal pagados,
pero con la exigencia de una mayor productividad y flexibilidad a la mano de
obra mexicana, a la que le es cada vez mas dif¡cil huir a Estados Unidos.
* Miembro del personal academico del IIEc - UNAM.
1 Econoler, Liga de Economistas Revolucionarios, Mexico, septiembre -
octubre de 1994, p. 26.
2 Mart¡n Luis Guzman, Transicion economica, Excelsior, 27 de septiembre de
1994.
3 Francisco Cinta, La propuesta social de Zedillo, Excelsior, 22 de junio de
1994, p. 5.
4 Fondo Monetario Internacional, Informe Anual 1994, pp. 86 y 87.
5 Juan Autrique, presidente de la ANIERM, El Financiero, 7 de
octubre de 1994, pp. 1 y 18.
6 El Financiero, 4 de noviembre de 1994, p. 1.
7 El Financiero, 28 de septiembre de 1994, p. 4.
8 La Jornada, 5 de noviembre de 1994, p. 60.
9 Banco de Mexico, Informes Anuales e Indicadores Economicos, septiembre de
1994.
10 La Jornada, 11 de octubre de 1994, p. 40.
11 El Financiero, 28 de octubre de 1994, p. 3A.
12 Eduardo D¡az Loria, Algunas consideraciones sobre los cambios en la
balanza de pagos de Mexico, El Financiero, 26 de septiembre de 1994, p. 38A.
13 Martha Beatriz Montiel Ruiz, La pobreza, lamentable tema de actualidad, El
Financiero, 25 de octubre de 1994, p. 39A.
14 Julio Moguel, De pobrezas y miserias, La Jornada, 30 de octubre de 1994,
p. 17.
15 Excelsior, 29 de octubre de 1994, seccion financiera, p. 1.
16 Excelsior, 29 de octubre de 1994, seccion financiera, pp. 1 y 12.
17 El Financiero, Reporte Semanal, 24 de octubre de 1994, p. 5A.
18 El Financiero, 27 de octubre de 1994, p. 29A.
19 La Jornada, 24 de octubre de 1994, p. 40.
20 Ibid.
21 La Jornada, 23 de octubre de 1994, p. 41.
22 Gilberto Balam Pereira, La Jornada, 26 de octubre de 1994, p. 24.
23 Excelsior, 25 de octubre de 1994, p. 38A.
Anos Tasa de crecimiento del
PIB Deficit en cuenta corrientede la balanza de
pagos (%) (millones de
dolares)
1989 3.3 6 085
1990 4.4 7 144
1991 3.6 13 788
1992 2.8 24 804
1993 0.4 28 804
Fuente: Banco de Mexico, Informes Anuales.