No han sido pocos los aplausos que se han otorgado a la recuperacion ciclica
que durante el periodo 1987 - 1993 que se ha registrado en la economia mexicana,
una situacion con la que muchos se ilusionaron, en la creencia de que gracias al
libre accionar de las fuerzas del mercado la estabilidad seria ya un signo
permanente en el pais, dado que se presenta como la mas larga de los ultimos
quince anos. Sin embargo, el PIB solo alcanzo una tasa promedio anual de 2.5% y
en 1993 dicha variable registro ya un estancamiento de 0.44%. La debilidad de
tal crecimiento volvio a evidenciar la incapacidad del capitalismo para asegurar
la reproduccion.
En la relativa estabilidad lograda ocupa un lugar central el sexenio
salinista, pues el PIB crecio 2.9% en promedio anual; la inversion fija bruta lo
hizo a 7.3%; la inflacion se redujo de 51.7% a 8% y entre otros factores se
logro disminuir el deficit financiero de 5.6% en 1989 a 3.7% en 1992. Decimos
que la estabilidad es relativa porque estos indicadores se vieron acompanados de
un incremento en la tasa de desempleo abierto que en 1993 alcanzo el 10%, y de
la caida en el salario minimo real general que durante dicho gobierno fue de
9.7%; a ello se sumo la feroz tendencia descendente iniciada desde 1977 con los
topes salariales, politica que ha convertido a dicho salario en
anticonstitucional, pues no asegura para quien lo percibe la adquisicion de los
mas elementales bienes y servicios que le permitan vivir dignamente.
En este articulo nos interesa demostrar que el crecimiento economico
alcanzado durante el sexenio que esta por concluir no solo no permitio alcanzar
la estabilidad deseada sino que la evolucion sectorial y social siguio siendo
marcadamente heterogenea, como se destaca en el caso de la industria
manufacturera, situacion que se sumo a la todavia mas grave dependencia y
supeditacion del pais a los centros de poder economicos externos.
Asi como hubo divisiones de la economia que superaron el crecimiento promedio
anual del PIB durante el periodo de referencia, transporte, almacenes y
comunicaciones (4.5%); electricidad, gas y agua (4.3%); manufacturas;
construccion, y financieros, seguros e inmuebles (con 3.5% de crecimiento
promedio anual cada una), tambien hubo otras divisiones cuyo crecimiento quedo
por debajo del PIB, como es el caso de mineria (1.6%); servicios comunales,
sociales y personales (1.3%) y agricultura, silvicultura y pesca que
practicamente se estanco (0.5%), con todo y que en 1993 registro un crecimiento
anual de 2.75% respecto al ano anterior.
Como se puede observar en el cuadro 1, mientras el PIB total se estanca en
1993, las manufacturas, -nucleo basico de aquel, pues contribuyen con 74.5% de
la produccion industrial- registraron un descenso aun mayor (-1.48%), muy
semejante al registrado por el comercio, restaurantes y hoteles (-1.18%),
contrastando con las tasas anuales de crecimiento registradas por otros
sectores, como el financiero, seguros e inmuebles (4.9%); electricidad, gas y
agua (3.89%); construccion (30.5%); agricultura, silvicultura y pesca (2.75%);
transporte, almacenes y comunicaciones (2.37%) e incluso la mineria (1.12%).
La crisis en la industria manufacturera respondio a los patrones altamente
diferenciados de la evolucion de las distintas ramas que la conforman. Si se
observa la estructura del PIB manufacturero resalta el predominio cuantitativo
de las actividades comprendidas en la rama de produccion de alimentos, bebidas y
tabaco, las cuales representaron 26.6% del producto sectorial en 1993, aunque
dicha participacion se redujo respecto a 1987, cuando alcanzo 27.6%. Tambien fue
relevante el aporte porcentual de las ramas de la industria quimica, derivados
del petroleo, plastico y caucho (17.9%), aunque tambien refleja un descenso
respecto al 18.3% logrado en 1987.
Destaca la rama de la industria de productos metalicos, maquinaria y equipo
(23.1%) que fue la que mostro mayor dinamismo, pues su participacion se
incremento en relacion a 1987, cuando alcanzo 17.3 por ciento.
Esta variacion del peso relativo de cada una de estas ramas en el PIB
manufacturero es resultado de las tasas diferenciales de crecimiento registradas
en el periodo 1987-1993 que nos muestran que mientras dicho indicador crecio
3.5% promedio anual, la rama productos metalicos, maquinaria y equipo crecio
8.6%; otras industrias manufactureras, 4.6%; minerales no metalicos, excepto
derivados de petroleo, 4%, industrias metalicas basicas, 3.7%; quimicos,
derivados de petroleo; caucho y plastico, 3.5%; alimentos, bebidas y tabaco,
2.9%; textiles vestido y cuero, 1.7%; imprenta y editoriales, 1.5% y madera y
sus productos 1.2 por ciento.
Desde luego, esta evolucion tan dispareja de las ramas que integran la
industria manufacturera se dio como tal a pesar de que a partir de 1988 se
revirtio el decrecimiento que la inversion productiva del pais presento a raiz
de la crisis financiera de 1982.
La formacion bruta de capital fijo de 1988 a 1993 se elevo de 821 117 a 1
170 462 millones de pesos a precios de comprador de 1980. Para la industria
manufacturera no tenemos informacion para 1993, pero de 1988 a 1992 se elevo de
318 144 a 573 405 millones de pesos, a precios de comprador de 1980.
Es decir, en el caso de la inversion productiva total en el pais, la tasa de
crecimiento promedio anual de 1988 a 1993 fue de 8.7%, mientras que en la
industria manufacturera fue aun mayor, 16.3% en promedio anual de 1988 a 1992.
Esta mayor inversion en la industria manufacturera no pudo evitar, sin
embargo, que en 1993 el PIB manufacturero fuera por primera vez desde 1987
decreciente (-1.48) y que cinco de las nueve ramas que la componen tambien
registraran descensos, incluso algunas ramas lideres en las que en lo
fundamental se concentro el incremento de la inversion productiva, como las
ramas quimicos, derivados del petroleo, caucho y plastico (-2.22%) y productos
metalicos, maquinaria y equipo (-0.55%)
El empleo es otro elemento fundamental para comprender el comportamiento de
la industria manufacturera. Durante el periodo 1986-1992, el incremento en la
produccion no se reflejo en la dinamica de la ocupacion. A diferencia del
periodo 1980 a 1986, donde las ramas mas dinamicas de la industria elevaron su
empleo, esta vez podriamos afirmar que salvo en el caso de la rama otras
industrias manufactureras, en todas las demas se registro un estancamiento o una
perdida de puestos remunerados.
Asi lo refleja el estancamiento ocupacional en ramas con tan importante
crecimiento como la de productos metalicos, maquinaria y equipo (0.81%) y
alimentos, bebidas y tabaco (0.74%), consideradas lideres en la estructura
industrial. Los decrecimientos se ampliaron a otras ramas lideres, como
quimicos, derivados de petroleo, caucho y plastico (-0.16%); minerales no
metalicos (-0.06%), y metalicas basicas (-5.6%); continuaron en textiles,
vestido y cuero (-2.13); madera y sus productos (-1.16%) e imprenta y
editoriales (-0.16%); en cambio, en otras industrias manufactureras el numero de
ocupaciones remuneradas registro un importante crecimiento promedio anual de
7.73% el cual, sin embargo, no pudo evitar el estancamiento del total del
personal ocupado en la industria en el periodo 1986-1992 que fue de 0.18% en
promedio anual.
Subyacente a esta problematica se encuentran las remuneraciones en la
industria manufacturera, que en ninguna de las ramas lideres lograron alcanzar
el nivel de 1976, un ano antes de que se impusieran los topes salariales. A
partir de 1977 y hasta 1992 la remuneracion media anual en dicha industria (con
ano base 1980) cayo 39.03%, caida que tambien fue desigual en cada rama. Las
remuneraciones que menos descendieron fueron las correspondientes a la rama
metalicas basicas (5.81%); maquinaria y equipo (-15.67%) y minerales no
metalicos, excepto derivados de petroleo (-24.38%); en un nivel intermedio se
encuentran textiles, vestido y cuero (37.84); madera y sus productos (38.66); y
alimentos bebidas y tabaco (39.15). Los mayores decrecimientos los registraron
imprenta y editoriales (40.36%) y otras industrias manufactureras (56.72).
Estrechamente vinculado con lo anterior esta la productividad promedio en la
industria manufacturera. Medida en terminos de la relacion entre PIB
manufacturero y personal ocupado, tenemos que en 1986 fue de 416.98 miles de
pesos y en 1992 esta cifra habia ascendido a 523.33 miles de pesos, es decir, un
incremento promedio anual de 2.86%. Las ramas que en este sentido presentaron
los niveles mas altos fueron metalicas basicas (8.58%) y productos metalicos,
maquinaria y equipo (5.20%). En un nivel intermedio se encuentran otras
industrias manufactureras (3.7%); minerales no metalicos, excepto derivados del
petroleo (3.24%), y quimicos derivados del petroleo, caucho y plastico (3.13%).
Por debajo de la productividad promedio en la industria manufacturera se ubican
alimentos, bebidas y tabaco (2.11%); imprenta y editoriales (0.42%); madera y
sus productos (0.39%) y textiles, vestido y cuero (0.14%).
En esta industria tan desigual, constituida en 97.98% por empresas micro,
pequenas y medianas en 1990, el neoliberalismo deposito sus esperanzas para
fomentar las exportaciones. Sin embargo, la politica economica aplicada para
ello solo beneficio a 2% de las empresas que conforman la industria
manufacturera, con el agravante de que aunque estas ocupan casi 50% de la fuerza
de trabajo del sector, tienen mas dificultades para adaptar rapidamente, con
costos relativamente bajos, la escala de sus operaciones, por lo que tienden a
trabajar con un bajisimo nivel de aprovechamiento de su capacidad instalada, del
30 al 50 por ciento, y son las que para disminuir costos tienden a importar con
mayor rapidez los bienes intermedios y de capital que requieren para su
produccion.
Como se puede observar en el cuadro 8, en 1992 las ramas lideres de la
industria manufacturera por su posicionamiento calculado con base en el
porcentaje obtenido para calcular el PIB de la division con respecto al PIB
total, son las siguientes: productos metalicos, maquinaria y equipo; productos
alimenticios; sustancias quimicas, textiles y prendas de vestir; minerales no
metalicos e industria metalicas basicas.
Estas son las ramas que en lo fundamental han contribuido al crecimiento del
PIB de la division y del total. Sin embargo, son las que tambien han influido de
manera determinante en el desmesurado crecimiento de las importaciones del pais.
Mientras que de 1989 a 1992 las exportaciones totales crecieron 6.8% en
promedio anual, las importaciones lo hicieron 26.1%, generando el deficit
comercial mas alto en la historia del pais: 20 607 millones de dolares.
En este gravisimo deficit comercial el sector industrial contribuyo con
96.16%; el agropecuario con 3.3% y el de servicios con 0.54%. Del sector
industrial solo la rama productos metalicos, maquinaria y equipo contribuyo con
60% de dicho deficit comercial manufacturero, siguiendole en importancia
sustancias quimicas y derivados de petroleo, con 15.24% y alimentos bebidas y
tabaco con 7.95 por ciento.
Sin duda alguna este crecimiento es fruto de una politica economica que no
tiene por objetivo sentar las bases para un desarrollo tecnologico relativamente
autonomo y autopropulsado por los recursos y capacidades nacionales. Se han
acatado las ordenes del Banco Mundial y del FMI para basar el crecimiento del
pais en la exportacion, abaratando la mano de obra y sus frutos para el capital
internacional y los importadores extranjeros, descuidando asi la demanda
efectiva del mercado interno para adquirir los bienes industriales o agricolas
producidos pues dichos bienes son para la exportacion, los verdaderos
beneficiarios son 6 000 grandes empresas, en lo fundamental trasnacionales que
concentran 98% de la produccion nacional, estas se estan `asociando' ademas con
companias estadounidenses, asiaticas o europeas y han modernizado sus
estructuras financieras, administrativas, de produccion para orientarse hacia el
exterior y obtener financiamientos baratos de bancos extranjeros, lo mismo que
insumos y tecnologia.
Las grandes perdedoras son alrededor de 294 000 empresas pequenas y medianas
que generan 2% de la produccion nacional, pues estan quebrando por la feroz
competencia que ha provocado el neoliberalismo en nuestro mercado interno, al
buscar la productividad como fruto espontaneo de la apertura y del libre juego
de las fuerzas del mercado.
No es casual que los industriales del pais exijan una nueva mentalidad del
gobierno federal respecto a la realidad microeconomica, tal y como lo expreso
Fernando Cortina Legorreta:
Se ha insistido en que las condiciones macroeconomicas estan dadas para
enfrentar el reto de la competitividad, pero no se contempla el fenomeno de la
falta de liquidez, el cambio de expectativas por la desaceleracion, los efectos
nocivos de las altas tasas de interes y las politicas crediticias (...). El
libre comercio como politica es una medicina y veneno a la vez, ya que carecio
de instrumentos expeditos para atender demandas de practicas desleales, se
aplico una medicina con efectos secundarios adversos que se revirtio contra
sectores dinamicos y competitivos.1
El gobierno actual ha vetado los subsidios, la reduccion de impuestos, los
incentivos y las transferencias directas para la articulacion de programas de
apoyo a la competitividad a nivel microeconomico por considerar que son
elementos artificiales de competencia e inflacionarios; por ello, no ha podido
concretar este tipo de medidas ni en el Acuerdo Nacional para la Elevacion de la
Productividad y la Calidad (ANEPC) firmado, por cierto, sin consulta popular
alguna en mayo de 1992. Tampoco se expresan dichas medidas en el programa
sectorial dado a conocer recientemente para promover la competitividad e
internacionalizacion de la industria de la curtiduria y del calzado, y menos aun
en el programa correspondiente a la industria textil y de la confeccion, tambien
reciente, pues ambas industrias han sido severamente golpeadas por la feroz
competencia a que ha dado lugar la apertura indiscriminada de nuestras
fronteras.
Sin duda alguna, Mexico necesita desarrollarse intensivamente y para ello
requiere un intercambio comercial con el mundo, pero creo que este debe ser
ventajoso para nuestro pais y no al contrario. Para que en verdad nos beneficie,
no debemos empezar por competir indiscriminadamente y menos aun
desindustrializando al pais. Se requiere transformar nuestras bases productivas,
modernizarlas, ponerlas acorde con los avances cientifico-tecnicos de punta
teniendo posesion de ellas y no vendiendolas a quienes no les interesa optimizar
el uso de nuestros recursos, pues no les conviene que elevemos nuestra
competencia a escala internacional puesto que los paises desarrollados del orbe
estan utilizando los ultimos logros cientifico tecnicos como un instrumento mas
para agravar nuestro subdesarrollo y dependencia estructural.
Necesitamos crecer, pero en equilibrio con la sociedad y el medio ambiente;
por ello no debemos oponer la ciencia y la tecnica a los seres humanos. De ahi
la importancia de combatir el control trasnacional del conocimiento cientifico-
tecnico y ponerlo al servicio de la humanidad.
Fuente: De 1960 a 1986, Rene Villarreal, Mexico 2010: De la industrializacion
tardia a la reestructuracion industrial, Editorial Diana, Mexico, 1988, p. 246.
Para 1990, INEGI, Sistema de Cuentas Nacionales de Mexico, 1987-1990 y 19871992,
tomo I.
* Este trabajo forma parte de una investigacion mas general intitulada
Politica de industrializacion en America Latina. El caso de Mexico: 1977 - 1993,
que constituye la tesis de maestria de la autora.
** Miembro el personal academico del IIEc - UNAM.
1 Reunion anual de industriales efectuada en Puerto Vallarta Jalisco,
Excelsior, 19 de septiembre de 1993.
Cuadro 1 Evolucion del PIB por actividad economica, 1971-1993 Tasa anual de crecimiento (1980=100) Ano Total Agricultura, silvicultura y pesca Mineria Industria manufacturera Construccion Electricidad, gas y agua Comercio, restaurantes y hoteles Transporte, almacenes y comunicaciones Financieros, seguros e inmuebles Servicios comunales, sociales y personales 1978 8.26 5.98 14.27 9.79 12.42 7.86 7.87 12.49 4.47 6.69
1979 9.13 -2.10 14.75 10.61 13.03 10.25 11.72 15.54 5.29 7.86 1980 13.25 10.41 -39.54 7.63 16.78 12.16 35.11 16.69 19.12 8.96 1981 8.77 6.12 14.65 6.45 14.41 11.61 10.61 10.08 6.32 7.63 1982 -0.63 -1.97 8.68 -2.74 -7.06 9.66 -0.91 -7.46 4.99 3.50 1983 -4.20 2.02 -0.87 -7.84 -19.19 1.13 -7.52 -2.58 3.87 2.98 1984 3.61 2.69 2.17 5.01 5.37 5.00 2.49 5.12 5.56 2.45 1985 2.58 3.75 0.15 5.99 2.31 8.42 1.16 2.87 3.63 -0.19 1986 -3.96 -2.72 -4.28 -5.69 -10.17 2.92 -6.85 -3.50 3.51 -0.72 1987 1.96 1.37 5.27 3.60 3.04 4.36 0.44 3.27 3.65 0.09 1988 1.21 -3.78 0.37 3.20 -0.41 6.02 1.57 2.28 1.65 0.47 1989 3.25 -3.86 -0.65 7.19 2.12 7.65 4.13 4.05 2.93 1.26 1990 4.39 6.13 2.79 6.06 6.95 2.91 4.60 7.00 2.25 1.85 1991 4.51 2.43 0.78 4.01 2.42 2.67 4.00 5.50 5.66 3.87 1992 2.31 -0.13 1.80 2.27 7.81 3.01 3.27 7.62 2.33 1.74 1993 0.44 2.75 1.12 -1.48 3.05 3.89 -1.18 2.37 4.92 1.07 Fuente: INEGI, Sistema de Cuentas Nacionales de Mexico, varios anos.
Cuadro 2 PIB manufacturero Participacion porcentual (1980=100) Ano Total Alimentos, bebidos y tabaco Textiles, vestidos y cuero Madera y sus productos Imprenta y editoriales Quimicos - derivados del petroleo, caucho y plastico Minerales no metalicos excepto derivadoes del petroleo Industrias metalicas basicas Productos metalicos maquinaria y equipo Otras industrias manufactureras 1986 100.0 27.6 12.8 3.9 5.9 17.9 6.9 5.8 16.6 2.5
1987 100.0 26.9 11.8 4.0 5.8 18.3 7.3 6.2 17.3 2.4
1988 100.0 26.2 11.6 3.8 5.9 18.1 6.9 6.3 18.9 2.4
1989 100.0 26.3 11.1 3.5 5.9 18.4 6.8 6.0 19.6 2.4
1990 100.0 25.5 10.8 3.3 5.8 18.3 6.8 6.1 20.9 2.5
1991 100.0 25.8 10.0 3.2 5.5 18.1 6.7 5.7 22.6 2.4
1992 100.0 26.1 9.4 3.1 5.4 18.1 6.9 5.6 22.9 2.5
1993 100.0 26.6 8.9 2.8 5.2 17.9 7.1 5.8 23.1 2.7 Fuente: INEGI, Sistema de Cuentas Nacionales de Mexico, varios anos.
Cuadro 3 PIB manufacturero Tasas anuales de crecimiento (1980=100)
Ano Total Alimentos, bebidas y tabaco Textiles, vestidos y cuero Madera y sus productos Imprenta y editoriales Quimicos - derivados del petroleo, caucho y plasticos Minerales no metalicos, excepto derivados del petroleo Industrias metalicas basicas Productos metalicos maquinaria y equipo Otras industrias manufacteras
1986 -5.69 -0.57 -5.17 -3.54 -3.38 -3.50 -6.67 -6.83 -15.16 -10.34
1987 3.60 0.97 -4.41 6.57 1.76 5.63 9.57 11.14 7.59 -1.30
1988 3.20 0.19 0.78 -2.44 4.06 2.02 -1.58 5.23 12.97 4.18
1989 7.19 7.67 3.28 -1.59 7.01 9.26 4.82 2.48 11.09 8.02
1990 6.06 3.09 2.86 -1.09 4.42 5.19 6.44 8.15 13.35 8.89
1991 4.01 5.07 -3.68 0.58 -1.26 3.00 3.14 -3.63 12.35 1.93
1992 2.27 3.39 -3.66 -0.49 1.22 2.07 5.44 -0.02 3.52 7.13
1993 -1.48 0.44 -7.41 -10.13 -6.39 -2.22 0.76 2.65 -0.55 3.74 Fuente: INEGI, Sistema de Cuentas Nacionales de Mexico, varios anos.
Cuadro 4 Formacion bruta de capital fijo por actividad economica de origen
Oferta y utilizacion de bienes y servicios (millones de pesos, a precios comprador de 1980)
Ano Total Crecimiento
annual Industria
manufactureraCrecimiento
annual
1982 1 070 371 -16.79 410 202 -29.29
1983 767 667 -28.28 257 486 -37.23
1984 817 006 6.43 284 873 10.64
1985 883 587 8.15 330 892 16.15
1986 777 198 -12.04 281 550 -14.91
1987 775 172 -0.12 272 187 -3.32
1988 821 117 5.78 318 144 16.88
1989 873 599 6.33 358 749 12.77
1990 988 265 13.23 436 812 21.81
1991 1 070 379 8.02 499 204 14.28
1992 1 186 485 8.31 573 405 14.86
1993 1 170 462 10.85 Fuente: INEGI, Sistema de Cuentas Nacionales de Mexico, varios anos.
Cuadro 5 Personal ocupado en la industria manufacturera (numero de ocupaciones renumeradas; promedio anual)
Ano Total Alimentos, bebidas y tabaco Textiles, vestidos y cuero Madera y sus productos Imprenta y editoriales Quimicos - derivados del petroleo, caucho y plasticos Minerales no metalicos, excepto derivados del petroleo Industrias metalicas basicas Productos metalicos maquinaria y equipo Otras industrias manufacteras
1986 -3.07 1.17 -3.56 -6.64 -1.01 -1.01 -5.29 -10.63 -6.95 -3.08
1987 2.29 -0.18 -0.30 7.63 0.54 4.46 7.70 -5.89 3.88 19.06
1988 0.09 -0.37 -2.60 -2.61 0.45 1.67 -3.05 2.02 2.42 7.69
1989 2.50 2.22 0.90 -2.00 2.52 0.52 6.73 -0.53 4.48 12.61
1990 0.70 -0.55 -1.39 -1.12 0.91 2.37 0.25 -6.26 3.90 6.72
1991 -0.46 2.07 -3.58 -0.88 -1.27 -1.12 -4.28 -5.77 0.43 7.15
1992 -2.07 0.79 -4.35 -0.29 -1.03 -4.78 -1.61 -12.55 -2.52 3.97 Nota: Los datos de este cuadro no representan en estricto sentido el numero
de personas ocupadas en cada actividad, sino el numero promedio de puestos
remunerados, que se estima fueron requeridos para la produccion. En
consecuencia, una misma persona puede ocupar dos o mas de dichos puestos dentro
de una o varias actividades economicas.
Fuente: INEGI, Sistema de Cuentas Nacionales de Mexico, varios anos.
Cuadro 6 Remuneracion media
Porcentajes respecto a 1980 (1980=100)
Ano Total Alimentos, bebidas y tabaco Textiles, vestidos y cuero Madera y sus productos Imprenta y editoriales Quimicos - derivados del petroleo, caucho y plasticos Minerales no metalicos, excepto derivados del petroleo Industrias metalicas basicas Productos metalicos maquinaria y equipo Otras industrias manufacteras
1970 87.71 89.19 89.77 87.24 97.20 95.91 81.29 87.87 85.11 79.98
1971 89.27 90.74 89.38 84.24 94.14 95.81 88.25 91.63 89.21 77.70
1972 94.80 98.26 96.75 92.63 103.60 100.90 90.14 94.22 91.22 85.39
1973 95.37 99.85 96.78 92.63 100.67 100.85 91.11 92.29 92.40 86.69
1974 99.08 106.44 98.40 98.37 104.66 103.70 95.48 95.56 94.82
93.61
1975 106.21 112.70 104.78 101.33 109.91 111.73
104.92 104.86 102.91 98.00
1976 127.27 120.40 117.12 109.00 115.78 120.68
113.87 109.88 113.48 111.77
1977 114.38 115.91 113.72 109.55 110.53 119.33
110.29 113.71 114.74 118.48
1978 113.76 113.54 112.08 107.27 112.60 117.61
109.62 111.60 115.22 118.45
1979 106.07 105.79 107.75 100.92 104.15 106.58
102.75 104.57 106.95 113.44
1980 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00
100.00 100.00 100.00 100.00
1981 102.15 100.90 100.24 105.03 97.25 101.09 101.74
104.40 103.57 100.77
1982 79.12 76.24 76.80 78.97 73.38 77.72 80.72 84.88 82.58 76.18
1983 68.50 65.33 68.24 71.26 63.85 67.06 70.19 72.40 71.68 68.11
1984 66.87 64.03 65.85 69.14 61.34 65.89 68.27 70.24 69.61 66.08
1985 64.64 61.06 63.17 65.29 57.91 65.77 65.42 66.51 68.10 61.32
1986 53.82 50.58 51.57 55.80 47.86 56.24 56.37 53.87 57.14 52.36
1987 47.78 43.85 44.50 47.99 43.07 50.63 48.86 52.22 50.91 44.44
1988 67.13 58.66 61.92 61.59 61.01 72.82 69.54 74.82 72.32 57.25
1989 71.80 63.25 67.16 63.04 63.68 77.87 71.68 82.43 77.66 58.54
1990 72.47 64.99 66.45 62.39 62.02 77.07 73.95 84.09 78.99 55.09
1991 78.82 72.46 72.30 65.54 67.60 83.38 83.38 87.19 86.32 56.73
1992 88.24 81.25 79.28 70.34 75.42 96.30 94.20 104.07 97.81 55.05 Fuente: INEGI, Sistema de Cuentas Nacionales de Mexico, varios anos, y Banco
de Mexico, Indicadores Economicos, marzo de 1993.
Cuadro 7 Productividad de la industria manufacturera
Tasa media de crecimiento (1980=100)
Ano Total Alimentos, bebidas y tabaco Textiles, vestidos y cuero Madera y sus productos Imprenta y editoriales Quimicos - derivados del petroleo, caucho y plasticos Minerales no metalicos, excepto derivados del petroleo Industrias metalicas basicas Productos metalicos maquinaria y equipo Otras industrias manufacteras
1986 -2.71 -1.71 -1.67 3.32 -2.40 -2.52 -1.46 4.24 -8.82 -7.48
1987 1.28 1.15 -4.12 -0.99 1.21 1.12 1.74 18.09 3.58 -17.10
1988 3.11 0.56 3.47 0.18 3.59 0.34 1.52 3.15 10.30 -3.26
1989 4.57 5.35 2.58 0.51 4.38 8.60 -1.79 3.03 6.33 -4.89
1990 5.09 3.58 3.68 -0.92 3.49 2.74 6.08 14.61 8.83 1.86
1991 4.73 3.00 0.28 2.36 0.01 4.27 7.85 2.96 12.14 -3.89
1992 3.93 2.85 -0.71 -1.70 -0.56 7.35 8.75 13.95 4.06 8.78
Fuente: INEGI, Sistema de Cuentas Nacionales de Mexico, varios anos, y Banco
de Mexico, Indicadores Economicos, marzo de 1993.
Cuadro 8 Posicionamiento de las ramas lideres1 Estructura industrial de las grandes divisiones de la industria (1970=100)
1960 1970 1981
1. Productos Productos Productos
alimenticios alimenticios alimenticios
(6.9%) (6.61%) (5.71%)
1986 1990 1992
Productos Productos metalicos, Productos metalicos,
alimenticios maquinaria y equipo maquinaria y equipo
(6.32%) (5.3%) (5.8%)
2. Sustancias Productos Sustancias
quimicas metalicos y quimicas
maquinaria
(3.24%) (4.24%) (5.43%)
Sustancias Productos Productos
quimicas alimenticios alimenticios
(6.19%) (4.6%) (4.6%)
3. Textiles y Textiles y Textiles y
prendas de prendas de prendas de
vestir vestir vestir
(3.28%) (3.49%) (3.04%)
Textiles y Sustancias Sustancias
prendas de quimicas quimicas
vestir
(2.82%) (4.0%) (4.0%)
4. Productos Substancias Productos
metalicos, quimicas metalicos,
maquinaria maquinaria maquinaria
(2.68%) (4.15%) (5.45%)
Productos Textiles y textiles y
metalicos, prendas de prendas de
vestir vestir y equipo
(3.95%) (2.1%) (1.9%)
5. Minerales no Industrias Industrias
metalicos metalicas metalicas
basicas basicas
(1.03%) (1.32%) (1.35%)
Productos Minerales no Minerales no
minerales metalicos metalicos
no metalicos
(1.31%) (1.7%) (1.7%)
6. Papel y Minerales no Productos
derivados metalicos minerales
no metalicos
(1.02%) (1.37%) (1.37%)
Papel y Industrias Industrias
derivados metalicas metalicas
basicas basicas
(1.31%) (1.4%) (1.3%) 1 Porcentaje del PIB de la division con respecto del PIB total.